il monopolio della Palora

Le palore servono per confezionare pensieri da mandare a soggetti diversi da sé; ma per pensare e basta, senza comunicazione, per sviluppare ragionamenti, manipolare concetti che non debbano per forza uscire dal proprio cranio, non dovrebbero servire palore, credo, bensì i puri oggetti dell'atto cognitivo, che sicuramente là sotto esistono. Dico sicuramente, perché non voglio nemmeno ipotizzare che non esistano [un dio là fuori può non essermi necessario, ma un io dentro sì, per dio!]. Eppure io non riesco a pensare se non in termini linguistici, a volte provo ma il linguaggio è come una gabbia da cui è *impensabile* uscire, come se avessi perso il contatto diretto coi significati, che non riesco a maneggiare se non incartati nei loro significanti. E questo implica (significa?) che ogni volta che penso non sto in realtà pensando ma "comunicando con me stesso", mettendo in moto tutto quel meccanismo di distillazione dei concetti in palore che, a logica, dovrebbe essere superfluo ma alla prova dei fatti mi è ineludibile. Quasi come se una sorta di cristallizzato pudore mi impedisse di accedere al di sotto* della superficie delle palore, come se ciò fosse "troppo", "vietato". Altro che il telefonino, l'elettricità, la ruota: è La Palora la tecnologia di gran lunga più potente, quella che è completamente riuscita a farmi dimenticare "come si faceva prima a vivere senza". Eppur essi pensano. Animali e neonati lo fanno, credo, quindi qualcosa fuori dal seminato linguistico deve pur essere possibile per un cervello non indottrinato. Può la coscienza progredire regredendo? E voi altri, lettori, umani, senzienti, alfabetizzati: pensate? E se sì, che ne pensate? * o al di sopra? o al di là? quante convenzioni, indotte dall'uso delle palore, su cui ci si sofferma poco.** ** (noto che mi ripeto : vedasi appunto la nota **)